Un moment d'intelligence.
Bonsoir à toutes et à tous.
J'ai assisté ce soir à un moment d'intelligence, ce qui repose de la bêtise ambiante. Le Cercle Condorcet de l'Aisne avait invité un Saint-Quentinois que je ne connaissais pas, Dominique Fabre, ancien d'Henri-Martin pourtant, professeur agrégé d'histoire, haut fonctionnaire dans les institutions européennes. Il nous a entretenus avec conviction et pédagogie de l'Europe et de son fonctionnement. En général, ce thème donne lieu à des développements mollassons et technocratiques auxquels personne ne comprend rien et qui renforcent le sentiment anti-européen. A se demander parfois si ce n'est pas fait exprès pour vous dégoûter de l'Europe! Dominique Fabre a réussi quelque chose qu'on ne voit plus en France: nous parler de l'Europe en termes mesurés, raisonnables, critiques et enthousiastes. Non, l'Europe n'est pas parfaite, mais c'est "une belle aventure humaine". Si j'avais à résumer à l'extrême, j'en resterai là. Mais je veux vous soumettre quelques notes que j'ai griffonnées, très décousues, pendant la conférence, sur un bout de papier:
- Le gouvernement français est parfaitement informé de ce qui se passe à Bruxelles. Rien ne lui est imposé par les institutions européennes. Sauf qu'une sorte de schizophrénie le conduit à contester à Paris ce qu'il a décidé dans la capitale européenne.
- L'administration européenne est d'une qualité remarquable. Son problème, c'est qu'elle n'est pas suffisamment contrôlé par le pouvoir politique.
- Le Parlement européen vote une part des dépenses et aucune recette. C'est contraire au principe démocratique. De même, les députés européens ne sont pas élus selon les mêmes modalités dans chaque pays. Enfin, si ce Parlement peut en théorie censurer la Commission, le vote à la majorité surqualifiée l'empêche en pratique de le faire.
- Ceci dit, l'Union européenne est la plus démocratique des organisations internationales, même si sa démocratie est immature et incomplète.
- Autre défaut: le mélange des pouvoirs exécutif et législatif au sein du Conseil des Ministres. Mais le pouvoir judiciaire est séparé et puissant.
- La France, l'Italie et la Grèce sont les plus mauvais élèves en termes d'application du droit communautaire. Notre pays est régulièrement condamné à l'amende par la Cour de Justice.
- Les directives ne sont que des orientations que chaque pays module à sa façon. Mieux vaudrait les faire disparaître et ne garder que les règlements, qui sont des lois immuables.
- Les citoyens qui le souhaitent peuvent parfaitement s'informer sur la législation européenne. Tout est transparent et accessible. Le tort des Français, c'est qu'il s'empare d'une question une fois que celle-ci a déjà été largement tranchée (voir la directive Bolkenstein). Nous ne savons pas anticiper.
J'en reste là, je pourrai continuer, la soirée était merveilleuse. Comme quoi la politique peut être aussi une occupation de qualité, où l'on s'élève, où l'on rencontre des personnages lumineux, où l'on rentre chez soi comblé. Mais c'est tellement rare...
Bonne soirée.
J'ai assisté ce soir à un moment d'intelligence, ce qui repose de la bêtise ambiante. Le Cercle Condorcet de l'Aisne avait invité un Saint-Quentinois que je ne connaissais pas, Dominique Fabre, ancien d'Henri-Martin pourtant, professeur agrégé d'histoire, haut fonctionnaire dans les institutions européennes. Il nous a entretenus avec conviction et pédagogie de l'Europe et de son fonctionnement. En général, ce thème donne lieu à des développements mollassons et technocratiques auxquels personne ne comprend rien et qui renforcent le sentiment anti-européen. A se demander parfois si ce n'est pas fait exprès pour vous dégoûter de l'Europe! Dominique Fabre a réussi quelque chose qu'on ne voit plus en France: nous parler de l'Europe en termes mesurés, raisonnables, critiques et enthousiastes. Non, l'Europe n'est pas parfaite, mais c'est "une belle aventure humaine". Si j'avais à résumer à l'extrême, j'en resterai là. Mais je veux vous soumettre quelques notes que j'ai griffonnées, très décousues, pendant la conférence, sur un bout de papier:
- Le gouvernement français est parfaitement informé de ce qui se passe à Bruxelles. Rien ne lui est imposé par les institutions européennes. Sauf qu'une sorte de schizophrénie le conduit à contester à Paris ce qu'il a décidé dans la capitale européenne.
- L'administration européenne est d'une qualité remarquable. Son problème, c'est qu'elle n'est pas suffisamment contrôlé par le pouvoir politique.
- Le Parlement européen vote une part des dépenses et aucune recette. C'est contraire au principe démocratique. De même, les députés européens ne sont pas élus selon les mêmes modalités dans chaque pays. Enfin, si ce Parlement peut en théorie censurer la Commission, le vote à la majorité surqualifiée l'empêche en pratique de le faire.
- Ceci dit, l'Union européenne est la plus démocratique des organisations internationales, même si sa démocratie est immature et incomplète.
- Autre défaut: le mélange des pouvoirs exécutif et législatif au sein du Conseil des Ministres. Mais le pouvoir judiciaire est séparé et puissant.
- La France, l'Italie et la Grèce sont les plus mauvais élèves en termes d'application du droit communautaire. Notre pays est régulièrement condamné à l'amende par la Cour de Justice.
- Les directives ne sont que des orientations que chaque pays module à sa façon. Mieux vaudrait les faire disparaître et ne garder que les règlements, qui sont des lois immuables.
- Les citoyens qui le souhaitent peuvent parfaitement s'informer sur la législation européenne. Tout est transparent et accessible. Le tort des Français, c'est qu'il s'empare d'une question une fois que celle-ci a déjà été largement tranchée (voir la directive Bolkenstein). Nous ne savons pas anticiper.
J'en reste là, je pourrai continuer, la soirée était merveilleuse. Comme quoi la politique peut être aussi une occupation de qualité, où l'on s'élève, où l'on rencontre des personnages lumineux, où l'on rentre chez soi comblé. Mais c'est tellement rare...
Bonne soirée.
3 Comments:
Pour continuer à rester dans le ton de ta soirée:
http://jeanpierre.becker.free.fr/Schuman/index.html
Et comme tu parlais d'intelligence:
http://jeanpierre.becker.free.fr/espace/index.html
C'est aussi beaucoup de travail... ;-)
By jpbb, at 1:13 AM
Merci Emmanuel d'avoir retracé les propos de Monsieur Fabre qui a su être très clair pour "Madame Michu".
Effectivement les rouages et les commissions etc. sont hermétiques pour l'ensemble de la population, il a su avec des mots simples, des exemples précis(tirés de son vécu la plupart du temps) et des expressions cocasses me rendre cette institution plus humaine et un petit peu plus transparente.
De plus nous avons découvert un orateur qui ne lit pas ses notes mais qui maîtrise vraiment son sujet et je pense si le temps avait été plus long il aurait pu répondre encore pendant des heures à des dizaines de questions sans problème.
By Anonyme, at 9:09 AM
C'est incontestablement quelqu'un qu'il faudra de nouveau inviter. Pourquoi pas pour nous parler de Mai 68 à St Quentin, puisqu'il a été au coeur de l'évènement?
By Emmanuel Mousset, at 12:05 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home