Bertrand rhabillé.

Bonsoir à toutes et à tous.

Vous connaissez mon principe: on juge un responsable politique à ce qu'il fait de sa vie, à l'application sur le terrain des idées qu'il proclame dans ses discours et ses écrits. Le Courrier Picard d'aujourd'hui a eu une réaction qui se rapproche de mon principe: il a enquêté dans la ville de Xavier Bertrand sur ce qu'il en était des fameuses heures supplémentaires qui traduisent concrètement le mot d'ordre de Nicolas Sarkozy, "travailler plus pour gagner plus". Lisez, ce n'est pas triste, ça vaut toutes les critiques de l'opposition. D'ailleurs, à Saint-Quentin, qui s'oppose à la droite? Certains articles de presse comme celui-là... et moi avec ce blog.

D'abord un constat: sur les heures supp défendues par le ministre du Travail, une sorte de loi du silence, d'omerta semble s'être abattue sur la ville. C'est le début de l'article:

"Ici comme ailleurs, parler des heures supplémentaires n'est pas sans poser de problèmes. "Ne souhaite pas communiquer" ou "comptable en vacances" sont des réponses fréquentes avancées par les entreprises."

Et du côté du MEDEF? "A priori, nous n'avons pas d'avis sur le sujet", selon Ingrid Crest, chargée de la communication. Et a posteriori, rien non plus?

Et du côté de l'URSSAF? "Au niveau local, il n'y a pas de statistique, pas de contrôle sur le nombre d'heures supplémentaires effectuées", explique Dolores Grelle, secrétaire du service contrôle (sic).

Et du côté de l'Inspection du Travail? "Il n'y a pas de données fiables sur l'impact des heures supp dans le département".

Extraordinaire! Voilà une réforme qui se veut essentiel pour le gouvernement, et nous ne disposons d'aucun élément objectif pour juger de ses premiers résultats! Mais peut-être n'y en a t-il pas? Ou alors l'ombre de la Municipalité et la stature du Ministre sont tellement gigantesques que personne n'ose s'exprimer? "Courage fuyons", c'est aussi un ressort banal de l'humanité, qui vaut à droite comme à gauche. Et le Courrier Picard n'est pas loin de tomber dans le travers qu'il dénonce, puisque l'article pleine page n'est pas signé, contrairement à l'habitude. Je ne le lui reproche pas, il est déjà courageux d'avoir abordé ce thème, mais je m'interroge: les puissances locales sont-elles à ce point menaçantes que l'on fait exception, que l'on prend ces précautions?

Les révélations de l'article justifient cette prudence: "Dans la ville du ministre du Travail, les heures supplémentaires exonérées d'impôts et de charges sociales ne déplaisent pas aux patrons. Les salariés, eux, font grise mine." Les conclusions du reportage sont sans appel:

- Les heures supp, c'est bidon. Pas de travail supplémentaire, pas d'heures supp. C'est le patron qui décide, pas le salarié qui demande.

- Beaucoup de milieux professionnels, de par l'organisation de leur travail, ne peuvent pas avoir accès aux heures supp: les ouvriers d'usines ou du bâtiment qui font les 3/8, les employés de commerce, les salariés en chômage partiel, etc. Autant les 35 heures avaient une portée universelle, autant le "travailler plus" ne s'adresse qu'à des secteurs très spécifiques, et quand un surcroit de travail le permet.

Le Courrier Picard termine sur deux jugements sans appel:

- "Au final, le dispositif apparait dangereux. Les salariés travaillent plus, parfois au détriment de leur santé, alors que dans certains milieux difficiles, faire plus de 39 heures relève de la performance physique."

- "Dispositif en mauvais état de marche, mesure qui ne satisfait pas ou rien à dire parce que ça ne change pas grand-chose... Un peu des trois... ?"

C'est Xavier Bertrand qui doit être content. Le voilà rhabillé pour l'année! Je comprends mieux pourquoi l'article n'est pas signé. Moi, je me réjouis: enfin un peu d'opposition dans cette ville!


Bonne soirée.