L'essence et l'existence.
Bonjour à toutes et à tous.
Est-ce qu'il existe encore un courant strauss-kahnien? me demandait il y a quelques jours un camarade strauss-kahnien. Officiellement oui: Socialisme et Démocratie. Mais réellement? Question qui se pose aussi à d'autres courants. Les fabiusiens existent-ils encore, depuis qu'ils ont rejoint les socio-démocrates dans le groupe des Reconstructeurs? Le NPS existe-t-il toujours, depuis qu'il s'est scindé entre Hamon et Peillon, qui n'ont plus rien à voir l'un avec l'autre? C'est le grand remue-ménage au PS. Et c'est très bien! Remue-méninges...
Je ne veux pas éluder la question. Les strauss-kahniens sont actuellement répartis en 3 sensibilités:
1- Les Renconstructeurs, avec Jean-Christophe Cambadélis, veulent essentiellement empêcher un combat fratricide entre Royal et Delanoë, quitte à s'allier avec des courants qu'ils ont il n'y a pas si longtemps combattus.
2- Pierre Moscovici tient surtout à défendre notre identité social-démocrate, veille à ne pas la diluer dans des rapprochements incertains, veut un rassemblement très large plus qu'un front du refus.
3- Alain Richard a rejoint Bertrand Delanoë, considéré comme social-démocrate acceptable et prometteur.
Qu'est-ce que j'en pense? J'ai envie de vous répondre que je me retrouve dans ces 3 démarches. Et c'est vrai! Mais chacune a ses inconvénients, ses limites: Les Reconstructeurs manipulent une alchimie fragile dont la suite n'est pas assurée. Dimanche, à Paris, j'ai entendu des propos qui ne m'ont pas toujours réjoui, qui heurtaient un peu mon strauss-kahnisme. Moscovici pourrait avoir ma préférence, mais il prend le risque de s'isoler et d'être inefficace. Richard va trop vite, trop tôt.
J'en reste donc à quelques constats et choix:
- DSK garde une forte popularité dans l'électorat de gauche. Il doit rester notre candidat potentiel.
- Notre ligne social-démocrate doit être préservée, au moment où elle triomphe dans de larges secteurs de notre Parti. Sinon c'est la mort.
- Discuter avec les autres courants est une démarche rénovatrice indispensable.
Bon après-midi.
Est-ce qu'il existe encore un courant strauss-kahnien? me demandait il y a quelques jours un camarade strauss-kahnien. Officiellement oui: Socialisme et Démocratie. Mais réellement? Question qui se pose aussi à d'autres courants. Les fabiusiens existent-ils encore, depuis qu'ils ont rejoint les socio-démocrates dans le groupe des Reconstructeurs? Le NPS existe-t-il toujours, depuis qu'il s'est scindé entre Hamon et Peillon, qui n'ont plus rien à voir l'un avec l'autre? C'est le grand remue-ménage au PS. Et c'est très bien! Remue-méninges...
Je ne veux pas éluder la question. Les strauss-kahniens sont actuellement répartis en 3 sensibilités:
1- Les Renconstructeurs, avec Jean-Christophe Cambadélis, veulent essentiellement empêcher un combat fratricide entre Royal et Delanoë, quitte à s'allier avec des courants qu'ils ont il n'y a pas si longtemps combattus.
2- Pierre Moscovici tient surtout à défendre notre identité social-démocrate, veille à ne pas la diluer dans des rapprochements incertains, veut un rassemblement très large plus qu'un front du refus.
3- Alain Richard a rejoint Bertrand Delanoë, considéré comme social-démocrate acceptable et prometteur.
Qu'est-ce que j'en pense? J'ai envie de vous répondre que je me retrouve dans ces 3 démarches. Et c'est vrai! Mais chacune a ses inconvénients, ses limites: Les Reconstructeurs manipulent une alchimie fragile dont la suite n'est pas assurée. Dimanche, à Paris, j'ai entendu des propos qui ne m'ont pas toujours réjoui, qui heurtaient un peu mon strauss-kahnisme. Moscovici pourrait avoir ma préférence, mais il prend le risque de s'isoler et d'être inefficace. Richard va trop vite, trop tôt.
J'en reste donc à quelques constats et choix:
- DSK garde une forte popularité dans l'électorat de gauche. Il doit rester notre candidat potentiel.
- Notre ligne social-démocrate doit être préservée, au moment où elle triomphe dans de larges secteurs de notre Parti. Sinon c'est la mort.
- Discuter avec les autres courants est une démarche rénovatrice indispensable.
Bon après-midi.
posted by Emmanuel Mousset at
12:51 PM
8 Comments:
Jean-Christophe Cambadélis a proposé de soutenir Pierre Moscovici pour que ce dernier devienne premier secrétaire du PS au dernier Conseil Nationnal de SD. Donc, rien n''empêche d'aller discuter avec les camarades du PS, bien au contraire, c'est nécessaire.
Pierre Moscovici lui fait ce qu'il faut pour que le PS l'emporte en 2012 sur un projet crédible aux yeux des Français. Ce n'est pas une option, c'est une obligation.
En fait tout le PS est devenu d'essence SD, car il n'y a pas d'autre voie pour l'emporter, la sagesse et la raison commandent à l'existence même pour chacun des militants et des sympathisants. ;-)
Alain Richard seul sur 800 personnes a voté contre l'appel du 18 mai. Cela ne constitue donc pas une sensibilité, juste un défaut d'appréciation. LOL
By
jpbb, at 2:50 PM
1) Selon l'aveu de Montebourg, les "Reconstructeurs" sont une "force d'interposition".
Théoriquement, ils veulent "le projet avant le candidat". Quelle hypocrisie ! Le mariage de la carpe et du lapin a peu de chance d'être une "force de propositions".
Je crois plutôt que leur seul objectif est de garder la place chaude aux candidats "outsiders" (DSK et Fabius)...
2) Moscovici, comme Valls, n'ont pas cette abnégation.
De leur propre aveu, ils veulent le Pouvoir, dès que possible.
Le pompon à Mosco, qui se voit 1er secrétaire du PS, voire futur-1er ministre, ou à défaut candidat aux présidentielles : en voilà un qui a les idées larges !
Je préfère leur démarche, qui a le mérite de la sincérité et de la non-confusion politique.
Je crois que DSK a tout intérêt que le Congrès soit un échec, avec des années d'immobilisme et de déchirements. Dans ce cas, comme Delors à l'époque, il sera plébiscité comme LA personnalité providentielle, d'envergure internationale, permettant d'en sortir.
Je ne dis pas que c'est mon scénario rêvé...
By
Anonyme, at 6:13 PM
Pourquoi parler d'hypocrisie Thierry ? Le calendrier fait par Hollande propose un congrès à Reims qui permettra de faire émerger un premier secrétaire le remplaçant. Moscovici propose s'il est choisi en tant que premier secrétaire, de densifier le projet pour qu'il soit crédible en 2012 face à celui de Sarkozy.
En 2011, toute la gauche choisira son candidat selon une désignation ouverte à tous ceux qui rêvent d'y participer, Moscovici exclu. Montebourg et tous les autres veulent y concourir. Il n'y a aucune hypocrisie à cela, juste des ambitions qui pourront s'exprimer, et pour y parvenir, il ne faut pas qu'il y ait confusion lors du prochain congrès, qui ne serra pas de ce fait celui d'une désignation d'un présidentiable.
Tout le monde au PS est d'accord là dessus, c'est tout.
By
jpbb, at 6:44 PM
A Jpbb:
Tu étais au Conseil national de SD?
A Thierry:
La politique du pire est la pire des politiques. DSK n'est pas dans cete stratégie-là. Recours, oui sûrement, mais à partir de sa réussite personnelle au FMI, pas sur l'échec de ses camarades. On ne construit rien sur des ruines.
By
Emmanuel Mousset, at 6:57 PM
C'est sur mon blog Emmanuel avec quelques photos:
www.kanfen.org
A ma droite, Alain Richard et Michel Destot, et à ma gauche Sylvie Mennesson et plus loin Catherine Trautman.
J'ai mis un lien qui pointe sur le compte rendu qu'en a fait Sylvie. :-)
On représente les blogueurs SD, la force virtuelle du Net au service de la rénovation du PS.
By
jpbb, at 7:48 PM
à Emmanuel :
je n'ai pas accusé DSK de vouloir sciemment, stratégiquement, l'échec de ses camarades. Mais j'ai des doutes sur certains de ses zélés alliés.
à jpbb :
je n'ai pas remis en cause le calendrier du PS ou sa démocratie. Mais je suis pessimiste, si l'initiative des "reconstructeurs" arrive à convaincre le plus grand nombre.
By
Anonyme, at 10:02 PM
Je suis profondément optimiste, depuis que je m'occupe de politique, j'ai eu le plaisir d'entendre DSK à plusieurs reprises, et son intelligence m'a conquis. J'ai trouvé ma famille politique à SD, et les idées de cette dernière se sont imposées à l'ensemble du PS. On n'entend plus parler des balivernes marxistes, et l'extrême gauche a été marginalisée. La notion même de courants est en train de disparaître sous nos yeux, et c'est le sens à donner aux "Reconstructeurs" qui se parlent d'avenir partagé.
By
jpbb, at 10:19 PM
Ben dis donc....je suis allé voir aux sources...les interventions de jpbb sur son site ont donné lieu très exactement à ZERO commentaire.
Je dis bien ZERO commentaire.
-Soit parce qu'il parle de problèmes personnels, de ses amis, bref ça n'intéresse strictement personne
-Soit des photos perso ou l'on voit qu'il essaye à tout prix de se faire photographier à coté de Pierre Moscovici qui n'en a rien à foutre. Soit dit en passant jpbb a l'air plutot coincé que décontracté et je vous invite à lire le commentaire de jpbb sur lui même qui est d'un ridicule dépassé.
-Soit des articles ou des élucubrations auquels il n'est pas envisageable de répondre tellement c'est planplan, genre"l"imagination au pouvoir".
By
Anonyme, at 2:42 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home