Comment va la santé?

Bonjour à toutes et à tous.

La proposition du directeur de la Caisse Nationale d'Assurance-Maladie de ne plus rembourser intégralement les maladies de longue durée a provoqué un tollé, à gauche et dans les syndicats. La droite est restée prudente. Mais tout le monde y est allé de son indignation morale. Normal, qui ne serait pas choqué quand on apprend qu'un malade du cancer, couvert jusque là à 100%, aura désormais des difficultés à se soigner? Mais prenons garde: la réaction morale ne suffit pas. Pas plus que la dénonciation d'une politique qui cherche à faire des économies.

Car si nous en restons à un jugement moral, si nous condamnons une méthode économe, avare, ingrate, nous ne touchons pas au coeur du problème. Les économies, je suis pour, ça ne me choque pas. Mais pas de cette façon-là. La réaction morale? Chacun la ressent, mais la droite aura beau jeu de répondre (c'est ce qu'elle a d'ailleurs fait) que les patients seront toujours pris en charge à 100%, sauf qu'une partie sera assurée par les mutuelles.

Le problème est donc là, ni moral, ni budgétaire, mais politique: Depuis la loi Fillon-Bertrand sur la Sécurité Sociale, depuis la création des franchises Bertrand sur les médicaments, l'idée est dans l'air, le projet est dans les têtes et le ver est dans le fruit, une partie de la Sécu doit être à la charge des individus (les franchises) et du privé (les mutuels), mais plus de la solidarité nationale via nos cotisations. C'est tout l'enjeu politique, la cohérence de la droite, qu'il ne faut pas oublier et qu'il faut combattre.

En tant que socialiste libéral, je n'ai bien sûr rien contre les mutuelles et le secteur privé. Le marché lui aussi, à sa façon, peut concourir à l'intérêt général et doit contribuer à la solidarité nationale. Mais le principe de la Sécurité Sociale doit être sauvegardé, alors qu'il est, depuis quelques années, malmené par les différents gouvernements de droite. La santé n'a pas de prix, c'est pourquoi elle doit échapper à la logique du marché. Dans les années qui viennent, la pire des inégalités sera celle-là, parce qu'elle est une inégalité naturelle, et non pas une inégalité de classe: le riche peut être malade et le pauvre bien portant. Les moyens de la santé doivent donc être équitablement partagés, pour que le pauvre puisse se soigner. A côté, les inégalités culturelles et sociales sont moins cruelles, parce que l'inégalité dans la santé est une question de bien-être et de souffrance, de vie et de mort.


Bonne matinée.