Droit dans nos convictions.
Bonjour à toutes et à tous.
On ne voit jamais tout, même moi qui ai l'oeil aguerri. Je vous ai parlé hier de la cérémonie de samedi devant le monument dédié à l'Ecole Publique. J'ai souligné les propos mesurés et déterminés de Jacqueline Hargous, la présidente de l'Association des amis de l'Ecole Publique. Je la connais bien, ce n'est pas une militante fanatique, une laïquarde sectaire. Eh bien, en lisant le Courrier Picard de ce matin, j'apprends à ma grande surprise (mais comment être complétement étonné?) que son beau discours n'a pas plu à Monsieur Bertrand, présent, et qu'il est allé le lui faire savoir, à la fin des allocutions. Gonflé! Dans sa ville, pas une tête ne doit dépasser, et malheur à qui s'oppose à lui, à son gouvernement, à son Président!
Cette cérémonie traditionnelle de défense de notre Ecole a eu lieu cette année dans un contexte très particulier: suppression massive de postes, remises en cause nombreuses de la laïcité. D'où un climat peu amène envers le représentant du gouvernement qui aimerait tant qu'on dise amen à ses propos et à sa personne. C'est raté. Je cite Nadia Nedja dans le Courrier Picard, qui a bien senti tout ça. Extraits:
"Les professeurs des écoles publiques de la ville ont assuré la fête, samedi, pour montrer tout le positif qu'il y a dans l'école. Pour autant, leur malaise actuel s'est fait ressentir lors des discours d'avant spectacle (...) "Des enseignants qui n'avaient pas tous le coeur à la fête", comme le relève Eric Chaillou, vice-président des Amis de l'Ecole Publique du saint-quentinois. "La morosité est palpable".
"Il ne faut pas que les écoles deviennent des îlots de pauvreté. La vraie laïcité, c'est l'égal accès aux ressources. L'éducation est le deuxième besoin du peuple." La citation de Danton ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd. Le ministre du travail, Xavier Bertrand, fait la moue. Il ne prendra pas la parole."
"La fin du discours n'a pas plu au ministre qui est venu personnellement s'expliquer avec la présidente de l'association de l'école publique, droite dans ses convictions. "L'école est attaquée de toute part, confie Eric Chaillou. Les fermetures d'écoles, de classes... On y pense tout le temps. On ne peut pas faire de trêve. On oublie pas."
Bravo Eric, bravo Jacqueline. La fête oui, mais pas de trêve. Etre droit dans ses convictions, ne jamais oublier. Voilà des militants laïques comme je les aime. Et qui ne se courbent pas devant les puissants. On les appelle comment? Des citoyens, des hommes et des femmes libres, tout simplement.
Bon après-midi.
On ne voit jamais tout, même moi qui ai l'oeil aguerri. Je vous ai parlé hier de la cérémonie de samedi devant le monument dédié à l'Ecole Publique. J'ai souligné les propos mesurés et déterminés de Jacqueline Hargous, la présidente de l'Association des amis de l'Ecole Publique. Je la connais bien, ce n'est pas une militante fanatique, une laïquarde sectaire. Eh bien, en lisant le Courrier Picard de ce matin, j'apprends à ma grande surprise (mais comment être complétement étonné?) que son beau discours n'a pas plu à Monsieur Bertrand, présent, et qu'il est allé le lui faire savoir, à la fin des allocutions. Gonflé! Dans sa ville, pas une tête ne doit dépasser, et malheur à qui s'oppose à lui, à son gouvernement, à son Président!
Cette cérémonie traditionnelle de défense de notre Ecole a eu lieu cette année dans un contexte très particulier: suppression massive de postes, remises en cause nombreuses de la laïcité. D'où un climat peu amène envers le représentant du gouvernement qui aimerait tant qu'on dise amen à ses propos et à sa personne. C'est raté. Je cite Nadia Nedja dans le Courrier Picard, qui a bien senti tout ça. Extraits:
"Les professeurs des écoles publiques de la ville ont assuré la fête, samedi, pour montrer tout le positif qu'il y a dans l'école. Pour autant, leur malaise actuel s'est fait ressentir lors des discours d'avant spectacle (...) "Des enseignants qui n'avaient pas tous le coeur à la fête", comme le relève Eric Chaillou, vice-président des Amis de l'Ecole Publique du saint-quentinois. "La morosité est palpable".
"Il ne faut pas que les écoles deviennent des îlots de pauvreté. La vraie laïcité, c'est l'égal accès aux ressources. L'éducation est le deuxième besoin du peuple." La citation de Danton ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd. Le ministre du travail, Xavier Bertrand, fait la moue. Il ne prendra pas la parole."
"La fin du discours n'a pas plu au ministre qui est venu personnellement s'expliquer avec la présidente de l'association de l'école publique, droite dans ses convictions. "L'école est attaquée de toute part, confie Eric Chaillou. Les fermetures d'écoles, de classes... On y pense tout le temps. On ne peut pas faire de trêve. On oublie pas."
Bravo Eric, bravo Jacqueline. La fête oui, mais pas de trêve. Etre droit dans ses convictions, ne jamais oublier. Voilà des militants laïques comme je les aime. Et qui ne se courbent pas devant les puissants. On les appelle comment? Des citoyens, des hommes et des femmes libres, tout simplement.
Bon après-midi.
15 Comments:
enfin vous y venez
AF et JPL sont des puissants puisque vous refusez de plier devant eux.
Par contre, EM ne doit pas etre bien puissant, vous passez votre temps à vous prosterner devant lui.
Comment ça quelle honte, Xavier a osé parler à une responsable associative dont il ne partageait pas le point de vue.
C'est comme si moi je reprochais à certains anonymes de contester mes positions.
Et sur ce point, j'ai l'impression que les anonymes et moi sommes d'accord, tant mieux de pouvoir exprimer à l'autre ses désaccords,
c'est ce qu'on appelle le dialogue.
Vous devriez essayer, plutot que de vouloir bannir tout le monde.
Nous nous sommes bien rendus compte que si vous en aviez le courage et les moyens vous seriez passé à l'acte.
By grandourscharmant, at 4:35 PM
Vous avez une conception assez singulière de la puissance, si j'en crois le début de votre commentaire. Une conception d'impuissant, probablement.
Quant à votre Xavier, il est ministre de la République, tandis que vous et moi ne sommes que de simples citoyens. Sa charge devrait l'amener à un peu plus d'ouverture d'esprit, un certain devoir de réserve et de respect à l'égard d'autrui, surtout lorsque les propos tenus, je le répète, sont relativement modérés. Même la modération est de trop pour Bertrand! Il finira mal, vous verrez, à force de s'emporter.
By Emmanuel Mousset, at 5:46 PM
alors gentil xb ne serait pas si gentil que ça.
sinon
af
cantonale 98 élue
cantonale 04 battue
régionale 04 élue
européenne 04 élue
jpl
municipale 89 élu majorité
municipale 08 élu opposition
OG
legislative 97 victoire
municipale 01 défaite historique au 1er tour, jamais un maire sortant n'avait été réellu
législative 02 défaite
législative 07 défaite 1er tour
et pourtant vous la regrettez...
EM
cantonale 04 battu
et vous nous parlez de modération, vous n'avez pas conscience de la signification de ce mot.
Le conservateur c'est celui qui multiplie les défaites et qui pourtant refuse de s'amender et de reconnaitre ses limites
l'élection en politique ce n'est pas tout mais c'est un juge de paix
qui a une forte signification.
Les faits sont ce qu'ils sont, les contester, c'est de l'aveuglement.
By grandourscharmant, at 6:05 PM
Moi qui souhaitait le retour de Grandourscharmant je ne suis pas déçu. Voila des faits difficilement contestables.
EM, que savez vous de ce que ce sont dit le ministre et la présidente de l'association des amis de l'école publique? RIEN.
Comme dirait Coluche "quand on n'en sait pas d'avantage on ferme sa gueule". Pouquoi?
Parce qu'il n'y a rien d'extravagant à ce qu'un ministre et une militante se parlent. Vous qui n'etes pas pour une opposition frontale et stérile qui ne mène à rien mais au contraire pour une opposition constructive ou chacun se respecte, voila une attitude qui devrait vous plaire.
Il me plait à nouveau de relever cette contradiction parmi d'autres.
By Anonyme, at 7:59 PM
A l'ours:
Vous ne cherchez décidemment pas à me contrarier. Ca en devient presque lassant. Ce que vous ne cessez de répéter ne cesse pas de confirmer ce que je dis depuis des mois sur ce blog: JPL, c'est le candidat rêvé de la droite, qu'elle doit maintenir le plus longtemps possible à la tête de l'opposition.
Ceci dit, valider ma thèse ne vous oblige pas à le faire grossièrement: quand OG est élue en 2001, c'est pour vous une défaite, quand votre candidat JPL est élu en 2007, c'est une victoire. Assez drôle... Mais je mérite mieux que ce tour de passe-passe pour voir ma thèse accréditée.
By Emmanuel Mousset, at 9:25 PM
A l'ourson:
Heureux d'avoir retrouvé votre ours? Je vous comprends. Par ce brusque accès de chaleur, il devient difficile de réfléchir par soi-même, mieux vaut donc vous abriter derrière quelqu'un. Beaucoup en politique font ça, et ça leur réussit très bien.
Mais permettez-moi, en ce qui me concerne, de réfléchir, malgré la chaleur:
Bertrand n'a pas "dialogué" avec Hargous, pas plus qu'il ne "dialogue" avec la CGT et la CFDT quand il trahit l'engagement du gouvernement sur l'accord d'avril portant sur la représentation syndicale. Il interpelle, il combat. C'est un idéologue. Je ne le lui reproche pas en tant que militant, je fais de même. Mais en tant que ministre, je trouve qu'il devrait prendre de la hauteur et de la distance, ce qu'il ne fait pas.
Vous voulez le fond de ma pensée? J'estime que Bertrand dénature la fonction ministérielle comme Sarkozy dénature la fonction présidentielle. Vaste débat. Nous en reparlerons, l'ourson.
By Emmanuel Mousset, at 9:34 PM
Je ne comprends pas le début de votre commentaire. Le mien n'avait rien à voir avec GOC mais sur le dialogue entre XB et Hargous.
Pas plus que le journaliste vous ne savez rien de ce qu'ils se sont dit.
By Anonyme, at 9:57 PM
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
By grandourscharmant, at 10:29 PM
Comme on dit "touché-coulé"!
By Anonyme, at 10:50 PM
A l'anonyme qui sait tout:
Seriez-vous Dieu le Père? Je ne sais rien, la journaliste ne sait rien, et vous, je présume, vous savez tout. Un peu de modestie. La presse fait son métier.Ca vous dérange, je comprends. Mais ça n'est pas une raison pour mettre en doute des propos qui ne vont pas dans votre sens.
Quant au début de votre commentaire, il porte bien sur GOC, non? Alors, ne dites pas le contraire.
By Emmanuel Mousset, at 10:58 PM
Rien ne me dérange. Et surtout si vous savez quelquechose... dites le mais cela ne transparait pas du tout dans vos commentaires. C'est le moins que l'on puisse dire et c'est tout ce que j'ai voulu dire.
By Anonyme, at 1:27 PM
Non, vous avez mis en cause la véracité des propos de la journaliste du Courrier Picard. C'est votre droit. Et c'est mon droit de faire confiance en cette journaliste et de croire ce qu'elle écrit.
By Emmanuel Mousset, at 1:47 PM
Mais ou avez vous vu que je mettais en cause la véracité des propos de la journaliste. Vous me faites un numéro de comique ou quoi! Ou est la transcription du dialogue entre XB et Hargous?
By Anonyme, at 8:00 PM
Vous savez lire? Si oui, lisez l'article du Courrier Picard et vous aurez la réponse à votre question.
By Emmanuel Mousset, at 8:12 PM
Vous entendez?
By Anonyme, at 9:58 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home