Camarade Filoche.

Bonsoir à toutes et à tous.

Je vous parle comme promis de Gérard Filoche et de son point de vue sur l'Europe, tel qu'il est exposé dans sa contribution "D'abord, redistribuer les richesses" (www.democratie-socialisme.org ). Le camarade Filoche, j'ai peu d'affinités avec lui: son passé lambertiste, sa radicalité politique, sa dénonciation virulente de la Constitution européenne, jusqu'au récent soutien de son courant, Démocratie et Socialisme (à ne pas confondre avec mon courant réformiste, envers du premier, Socialisme et Démocratie!), à Siné, rejeté de Charlie-Hebdo pour antisémitisme, tout cela constitue un ensemble, une culture, une sensibilité qui me sont étrangers.

Et pourtant, tout aussi éloigné que je sois de Filoche, ses propos sur l'Europe, dans sa contribution, m'ont "interpellé", comme on dit. C'est relativement court mais intéressant (pages 194-195). Pourquoi? D'abord parce que Filoche, à la différence de Mélenchon, ne s'acharne pas contre l'Europe actuelle. Certes, il la refuse, en propose une autre, mais sans cette volonté de rabaisser, de discréditer l'Union européenne. Là-dessus , Mélenchon en fait des tonnes, il se coule dans cette hargne, cette rage anti-européenne qui me paraissent toujours suspectes. Pas Filoche. Du moins dans sa contribution, car quand j'ai débattu avec lui en 2005 à Festieux sur le Traité constitutionnel européen, l'anti-européisme était présent. Mais encore une fois, Filoche n'est pas exactement Mélenchon, sur la question européenne du moins. En 2005, l'année de l'anti-Europe, Mélenchon s'est produit publiquement en compagnie des communistes et des trotskistes, sans gêne ni pudeur, bafouant le vote socialiste majoritaire. Pas Filoche, à ma connaissance, qui, lui, est resté dans le cadre du Parti et de ses règles, à l'image du NPS.

A part cette réserve et ce respect des règles du Parti, qu'est-ce qui me rapproche de Gérard Filoche? D'abord, il est favorable à une Constitution européenne, pas à celle de 2005, mais l'idée constitutionnelle ne le révulse pas. Voilà déjà un point commun fort, puisque rien ne me semble aujourd'hui plus important que de donner à l'Europe une Constitution, comme on lui a donné une monnaie, comme il faudra lui donner une armée. Autre point commun, le moyen pour parvenir à cette Constitution européenne, en tout cas dans son principe: la démocratie, le choix des peuples. Je ne crois pas qu'il y ait aujourd'hui un "déficit démocratique" de l'Europe, mais les grandes étapes de la construction européenne doivent être validées non par les peuples nationaux, à la façon de 2005, mais par LE peuple européen, toutes nations confondues.

Sur ce principe-là, l'Europe décidé par le peuple (mais pas LES peuples), d'accord. Sauf que Filoche, comme Mélenchon, propose de passer par une "Assemblée constituante européenne élue au suffrage universel" (p.194), et qu'il veut faire de cette proposition un thème majeur des élections européennes de 2009. Pourquoi pas, je ne suis pas défavorable à la démocratie représentative, bien au contraire. Mais camarade Filoche, et secondairement camarade Mélenchon, réfléchissez bien: votre Assemblée constituante, quelle majorité va-t-elle engendrer? Si on suit les derniers résultats électoraux dans les pays de l'Union européenne, ce sont plutôt des majorités de droite qui s'imposent. Croyez-vous qu'avec elles, on pourra construire l'Europe, et une Europe progressiste? Je ne crois pas.

Donc, ma préférence va plutôt à un référendum au niveau européen. D'ailleurs, cette procédure référendaire, n'est-ce pas ce que l'aile gauche du PS, et avec elle toute la gauche radicale, réclame à corps et à cris, au niveau national? Moi, je veux l'étendre à toute l'Europe, parce que je suis européen. C'est pourquoi je prends au mot et à la lettre Filoche lorsqu'il écrit: "L'Union européenne doit devenir une démocratie à part entière". Et je suis encore d'accord avec lui quand il dit: "L'Union européenne doit cesser d'être un nain politique". Et je suis enfin en phase avec lui, malgré nos divergences, quand je note dans sa contribution la phrase suivante: "Nous sommes européens, mille fois, dix mille fois européens, pour une Europe démocratique." Bien sûr, il y a une forme d'exagération qui inquiéte plus qu'elle ne rassure. Mais je veux demeurer optimiste, faire confiance dans les déclarations européennes de mes camarades les plus anti-européens.


Bonne soirée.