Mort d'une légende.

Bonjour à toutes et à tous.

Avec la disparition d'Alexandre Soljenitsyne, c'est une légende qui s'éteint, un élan, un souffle, une vision qui se meurent. Ce grand écrivain ne m'a pas ébloui pas son style, sans doute parce que je l'ai insuffisamment fréquenté. Mais c'était pour moi, avant tout, dans mon adolescence des années 70, une figure politique, au propre comme au figuré, une belle tête de prophète, le symbole de la résistance au totalitarisme communiste.

C'est pourquoi, il y a une vingtaine d'années, lors d'un de mes séjours en Amérique, j'ai voulu passer par ce petit Etat que personne ne connait, le Vermont, et par cette petite ville oubliée, Cavendish, l'exil d'Alexandre Soljenitsyne. En matière de vacances, je ne connais que les pélerinages politiques, sinon je reste chez moi. Je me revois demandant aux habitants la demeure de leur grand homme. Cavendish, le Vermont, c'est le Canada qui se déverse en Amérique, l'épaisse forêt à perte de vue. On se croirait où? En Russie!

10 ans avant cette visite, j'ai appris à connaitre Soljenitsyne au beau milieu de la polémique autour des "nouveaux philosophes", en 1977, où Lévy, Glucksmann, Clavel et quelques autres ferraillaient déjà, au nom d'une gauche démocratique, contre cette "gauche pourrie" qui cherchait à discréditer celui qui dénonçait la nature totalitaire du communisme. Réactionnaire, nationaliste, ultra-orthodoxe, antisémite, voilà ce qu'elle disait alors de Soljenitsyne, cette gauche-là, qui est en vérité le déshonneur de la gauche française. Oui l'auteur de L'Archipel du Goulag, sans doute son plus grand ouvrage, peut être qualifié d'homme de droite, de traditionaliste. Non les qualificatifs précédents, diffamatoires, ne le concernent pas.

Soljenitsyne homme de droite, et alors? Les souffrances que le système soviétique lui a infligées, la vérité sur ce système concentrationnaire qu'il a révélée en sont-elles pour autant disqualifiées? La souffrance qu'un homme endure, la vérité qu'il porte en lui, ce sont des catégories qui échappent au clivage droite-gauche. La vérité n'est pas de droite ou de gauche, il n'y a pas des souffrances de droite ou de gauche. Droite et gauche désignent des convictions, c'est tout et c'est déjà beaucoup.

Soljenitsyne n'est pas le premier à avoir analysé et critiqué le communisme d'Etat. Mais pourquoi avec lui, sous sa plume, la vérité sur ce régime a-t-elle éclaté, au sens fort du terme? Dès les débuts du bolchévisme, la tendance totalitaire était là et dénoncée comme telle, notamment par les anarchistes. C'est que Soljenitsyne n'est pas un militant politique, c'est un écrivain. Contre le totalitarisme, les armes sont souvent impuissantes mais les mots sont d'une redoutable efficacité. La force de Soljenitsyne, ce n'est pas la politique, c'est la littérature. Il est parvenu à imposer dans l'opinion mondiale deux mots qui ont tué le communisme plus facilement qu'une armée:

1- Le goulag: drôle de terme, qui a montré, simplement montré que le paradis communiste avait son enfer, que les libérateurs étaient des oppresseurs, que l'émancipation du peuple se faisait contradictoirement au détriment de la liberté des individu, que la Sibérie avait elle aussi ses "camps".

2- Les dissidents: jusqu'à eux, on connaissait les militants, les révoltés, les révolutionnaires. Et voilà qu'une nouvelle figure progressiste apparaissait, le dissident, celui qui, tout simplement, dit non, refuse, s'écarte du système totalitaire, le conteste en le quittant.

Une légende est morte ce matin, mais les légendes ne meurent pas si les hommes savent les transmettre comme on transmet la vie. Dans 4 jours vont s'ouvrir en Chine les Jeux Olympiques. Pensons à Soljenistsyne, à la réalité encore actuelle du goulag, à l'acte de dissidence, et agissons, chacun à son niveau, en conséquence.


Bonne matinée.