Fin de campagne.

Bonjour à toutes et à tous.

La campagne des sénatoriales se termine, le scrutin aura lieu dimanche. Dans l'Aisne, pas de grosses surprises, quelques anicroches et un espoir: l'élection du président du Conseil général, Yves Daudigny, socialiste. Côté regrets, j'en éprouve deux: les Verts font bande à part, présentant Nora Ahmed Ali. Ce seront quelques précieuses voix en moins pour Yves. Très embêtant. En revanche, le PRG est avec nous, et je m'en réjouis. Mais les alliances sont à géométrie variable, selon le scrutin, selon les intérêts des uns et des autres. Je sais que ces choses-là comptent, j'aimerais cependant plus d'unité, plus de cohérence.

Autre regret: que les réunions pour les grands électeurs n'aient pas été (du moins pour ce que j'en sais) ouvertes aux militants. Ils ne votent certes pas, mais les occasions de se réunir étant plutôt rares, il aurait été bon d'en profiter, de mobiliser. Et puis, c'est une excellente formation pour nos adhérents d'être au fait des problèmes très locaux, c'est ce qui les prépare aux prochaines échéances électorales (quand on a, bien sûr, la ferme intention de les préparer).

Pour le reste, je retiens que la droite, mais aussi parfois la gauche, a cherché à dépolitiser l'enjeu des sénatoriales. Dans l'esprit des notables, il faut gérer des intérêts locaux, au sens le plus conservateur du terme, ne jamais faire de politique. Ce bon vieux gros piège, la gauche ne doit pas à son tour le pratiquer. En politique, il faut faire de la politique, et même politiser à mort chaque scrutin (ce qui ne signifie pas exclure les questions de gestion locale, encore moins de se comporter bêtement).

Pour les municipales, le même problème, le même piège se sont posés, j'avais fait en son temps la même réponse: po-li-ti-ser! Contre Bertrand et André, laissons tomber le local, ils seront toujours les plus forts et nous les plus ridicules. Politisons essentiellement. Et quand la gauche sera redevenue puissante, rassemblée, crédible, là, nous pourrons, en grands seigneurs, nous préoccuper de gestion locale. Avant, il faut bien sûr y songer, y travailler, mais faire surtout de la politique.

Il y en a un qui a compris ça, c'est René Dosière, dans un courrier reçu hier, très argumenté (comme toujours avec René): "Il s'agit d'une élection éminemment politique puisque le Sénat constitue la seconde chambre législative de notre République". D'emblée, le ton est donné. Le député de l'Aisne souligne quelque chose que tout le monde oublie: le rôle d'un sénateur est principalement d'examiner les projets de lois que lui présente l'Assemblée Nationale. Sa fonction n'est pas locale mais nationale, son rôle n'est pas gestionnaire mais politique.

De plus, qui accorde les subventions aux communes? Ce ne sont pas les sénateurs, c'est le Conseil général. C'est pourquoi la gauche axonaise, en présentant le président du Conseil général et deux conseillers généraux, prend une longueur d'avance sur la droite, qui n'a qu'un conseiller général parmi ses trois candidats. Un point qui va compter très fort auprès des élus locaux et ruraux, c'est-à-dire l'essentiel du collège électoral.

J'en profite pour rappeler ce que j'ai souvent soutenu sur ce blog, principalement à partir de l'été 2007: une élection en prépare une autre, une victoire doit encourager une autre victoire, un Conseil général à majorité socialiste doit être un argument, un appui pour remporter certaines municipalités (c'est ce qui s'est passé à Soissons, ce n'est pas ce qui s'est passé à Saint-Quentin, et vous savez pourquoi).


Bonne matinée.