Deux siècles de retard.

Bonjour à toutes et à tous.

Nicolas Sarkozy a disserté ce matin sur le capitalisme, à la conférence internationale "Nouveau monde, nouveau capitalisme". Depuis que le capitalisme traverse la crise des subprimes, c'est devenu le sujet de réflexion du président. Avant non, tout allait bien, il célébrait plutôt les vertus de ce système économique. Il n'est jamais trop pour bien faire et pour penser juste. Mais il n'est quand même pas le premier, ni le seul à se dire que quelque chose ne tourne pas rond dans le capitalisme!

En quels termes conduit-il sa réflexion? "Soit on refonde le capitalisme, soit on le détruit". Évidemment, posé ainsi, c'est simple, c'est radical mais surtout c'est faux. "Refonder", c'est redresser, c'est rétablir. Curieux raisonnement: un système fonctionne mal, Sarkozy le garde et le restaure. Moi, j'aurais plutôt tendance à vouloir le changer, le réformer, le transformer. C'est pourquoi je suis socialiste, social-démocrate. Et c'est pourquoi aussi Sarkozy est un conservateur, un homme de droite.

"Détruire" le capitalisme? A part l'extrême gauche, personne ne propose ça, pas même le PCF qui parle pudiquement de "dépasser" le capitalisme, pas de le détruire. Sarkozy enferme donc le débat sur le capitalisme dans une alternative tout à son profit: refonder ou détruire, ce qui signifie, politiquement, la droite ou l'extrême gauche. Malin, très malin.

Je n'ai pas besoin de Sarkozy pour savoir que "l'anticapitalisme, c'est une impasse, c'est la négation de tout ce qui a permis d'asseoir l'idée de progrès". Marx ne dit pas autre chose: le capitalisme est révolutionnaire, il a bouleversé les forces de production, il est à mettre au compte des progrès de l'humanité. Être strictement anticapitaliste, c'est être réactionnaire (d'ailleurs, les réactionnaires proclamés, d'extrême droite, sont généralement anticapitalistes).

Mais là où ni Marx ni moi ne sommes d'accord avec Sarkozy, c'est quand il dit: "On doit moraliser le capitalisme et pas le détruire ". Quelle blague! Le capitalisme échappe, par nature, à toute morale, à tout altruisme. Qu'il soit un formidable levier pour développer l'économie, c'est une évidence. Que la loi du profit passe au dessus de toute considération morale, sociale ou politique, c'est une autre évidence. Je ne prétends pas, à l'inverse, que le capitalisme soit immoral, je constate qu'il est amoral.

Sarkozy, dans sa réflexion sur le capitalisme, n'a que deux siècles de retard. Tous les penseurs socialistes, quelle que soit leur sensibilité, ont compris dès le XIXème que cette économie, en matière de justice sociale, était une impasse, un échec. Aujourd'hui, il y a pire que ça: même en matière de développement économique, le capitalisme montre ses limites. Quant à vouloir "détruire" le capitalisme, c'est un faux problème: depuis sa naissance, à intervalles réguliers, le capitalisme ne cesse de se détruire (et certes de renaître, mais ce n'est pas une excuse).


Bon après-midi.