L'Aisne avec DSK

15 janvier 2009

N° 6 s'est évadé.

Bonsoir à toutes et à tous.

Il y a des journées qui commencent mal, celle d'aujourd'hui par exemple. Ce matin, sur France-Inter, avant de partir au boulot, une nouvelle m'a tout gâché: j'ai appris la mort de Patrick McGoohan. Ça m'a foutu un coup! Patrick McGoohan, alias le Prisonnier, le fameux n°6. Cette fois-ci, plus aucun doute, il s'est pour toujours évadé.

A ceux que mes propos ne disent rien et semblent mystérieux, je rappelle l'histoire: c'était à la fin des années 60, début 70, je découvre à la télé une série OVNI, qui ne ressemble à aucune autre, "Le Prisonnier". C'est un mélange d'espionnage et de fantastique, le tout saupoudré de métaphysique. Je n'y comprends pas grand-chose, et ça me fait réfléchir.

Rien à voir avec mes séries-cultes de l'époque, Les Mystères de l'Ouest, Chapeau Melon et bottes de cuir, et autres. Le Prisonnier, c'est un homme, agent secret, qui se retrouve dans un drôle de Village de nulle part, où les individus sont des numéros. Pourquoi est-il là? Mystère. Que veut-on lui faire avouer? Mystère. Va-t-il pouvoir s'échapper? Il essaie, il rate constamment.

Le générique, je l'ai toujours en tête, avec son entraînante musique, son formidable condensé de l'histoire. Ça commence comme Zorro, un ciel nuageux et le tonnerre, ça se termine par cette formule qui résume tout: "Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre". Car la série est très politique, anticonformiste, très sixties. Les deux derniers épisodes en révèlent la philosophie: éloge de l'individu, dénonciation de l'uniformisation contemporaine, critique de la tyrannie douce.

Adieu McGoohan,
bonne nuit à tous,
et comme disait le n°6:
"Bonjour chez vous!"

posted by Emmanuel Mousset at 9:56 PM

32 Comments:

  • Prisonnier,
    un peu comme certains le sont de leur train de vie si on en croit le rapport complet de tracfin publié mercredi dans l'est républicain

    Va-t-on vers une nouvelle affaire Urba ?

    By Blogger grandourscharmant, at 11:13 AM  

  • Laissez tomber pour une fois la politique et parlez-moi de notre cher disparu, Patrick McGoohan.

    Bonjour chez vous!

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:19 PM  

  • Emmanuel,

    Pour les fansde la série (dont je fais partie), c'est une terrible nouvelle.

    Pour GOC (numéro 13?)
    Et Clearstream, et les HLM de Paris, l'affaire Tibéry ?

    Vous en voulez d'autres ?

    Vous devriez savoir, au vu de votre culture, que certains politique n'ont pas des tenues, disons, correctes.

    L.E.


    Bonjour chez vous!

    By Anonymous Anonyme, at 10:15 PM  

  • Laurent,

    Patrick McGoohan nous a quitté à 80 ans. Ce n'est déjà pas si mal d'arriver jusque là. Voilà comme petit consolation.

    Sinon, c'est une série qui fera date. Aujourd'hui, je ne vois que "Lost" qui soutienne la comparaison et qui m'intrigue tout autant que "Le Prisonnier".

    Ironie du sort, les dernières images du dernier épisode montrent Big Ben, là où je suis allé le jour de l'an...

    Bonjour chez vous!

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:44 PM  

  • LE pourquoi vouloir opposer l'histoire à l'actualité ?

    L'actualité est ce qu'elle est,
    assumez, si vous le pouvez.

    By Blogger grandourscharmant, at 7:13 PM  

  • Votre petite politique, ce n'est pas de l'actualité, c'est du pipi de chat.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:06 PM  

  • votre pipi de chat ça a quand meme éloigné du pouvoir mes 2 socialistes préférés permettez moi de faire le deuil de leur carriere.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:36 PM  

  • GOC

    Parce que votre conduite infantile ne mérite guère plus. Et de plus, c'est vous qui faites référence à Urba, donc à l'histoire.

    Ce n'est donc pas moi qui mélange actualité et histoire.

    Pour votre instruction, vos commentaires baissant de façon exponentielle en terme de qualité (lagastro? la grippe?), il est fortement mal venu, quand on a connu ce genre d'incident dans son camp, de la fanfarronner. C'est petit, comme le député UMP qui a désoudé son épouse, par exemple (ça vous parle peut être?).

    Intervenez si vous avez des choses à dire, sinon,cessez vos enfantillages. Je pensais que vous aviez dépassé l'âge.

    Ah, au fait, il est excessivement rare que j'assume les conneries des autres et je ous rapelle que je ne suis pasauPS.

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 12:02 AM  

  • Il ne te répondra pas. A cette heure-là, les enfants sont au lit.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 12:58 AM  

  • il paraitrait que non si on en croit certains rapports.
    Ce serait meme pour cela qu'ils sont inattentifs en classe
    parce qu'ils ne dorment pas assez.

    En tout cas, moi j'avais mieux à faire à ce moment là.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:02 AM  

  • Vous étiez alors dans des jeux vidéo. Je connais ça, certains élèves ont cette addiction. Pour le coup, il aurait mieux valu que vous soyez dans les draps.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:27 PM  

  • GOC,

    Donc XB ne dormant pas ou prou est un enfant alors ?

    Tout s'explique. Il va pas être content le chef que vous disiez de lui que c'est un gosse. Son égo va en prendre un sacré coup.

    Pitoyable.

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 11:00 PM  

  • je suis inquiet LE,
    le début d'année m'a l'air d'etre un peu difficile.

    les mots ont un sens,
    l'inattention découle dans certains cas du manque de sommeil.
    Au vu de l'hypervigilence de XB,
    je n'ai vraiment pas l'impression qu'il ne dorme pas assez.

    Encore une fois c'est la qualité du sommeil plus que la quantité qui est en cause.

    C'est vous qui visiblement avait besoin de repos.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:09 PM  

  • Visiblement comme ma vie personnelle vous fascine,
    j'étais en train de regarder la télé à ce moment là,
    plus précisement le service public.

    N'avez vous point pensé que le si brillant journaliste Zemour était à l'antenne et qu'évidement
    dans l'ordre de mes priorités,
    l'écouter est bien au dessus de vous répondre.

    Vous répondre je le fais pour me détendre quand j'ai un peu de temps à perdre.
    Et ne vous inquiétez pas si je ne puis vous répondre le we prochain,
    c'est que surement j'aurais été assister à l'élection du secrétaire général de mon parti.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:13 PM  

  • L'élection de votre secrétaire général? Quelle élection? Il n'y a pas d'élection à l'UMP, il n'y a que des désignations. C'est Sarkozy qui a choisi le chouchou, et personne d'autres. Vous êtes un peu léger avec les mots que vous employez.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:16 AM  

  • venant d'un parti
    où étonnement
    les votes ont coincidé exactement
    à ce qu'on voulait qu'il soit.

    Je peux comprendre que vous ne soyez pas familier avec la démocratie.

    Si vous connaissiez l'ump
    vous sauriez qu'il y a de la diversité, du dialogue et du débat chez nous.

    Entre 80 et 100 personnes hier pour discuter de l'avenir des institutions et pas que des gens de droite
    où chacun a été écouté et respecté
    d'apres ce qu'on m'a raconté.

    Ce qui est quand meme bien, bien loin, de ce que vous pouvez nous décrire de la façon dont les choses se passent au niveau local
    et de ce qu'on peut savoir de ce qui se passe au niveau national dans votre camp.

    Le départ récent d'andré vallini de la direction du ps montre à quel point l'ambiance est bonne et conviviale.

    By Blogger grandourscharmant, at 5:18 PM  

  • GOC

    Je vous remercie de vous soucierde ma santé. Tout va bien pour moi.Par contre, vous ... Vous ne répondez toujours qu'a demi aux questions.

    Quant à mon inatention supposée,relisez donc ce que vous avez écrit et ce que je vous ai répondu. A moins que ce que l'on vous réponde ne vous soit que de peu d'importance. Comme le nouveau dialogue social!!!

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 11:13 PM  

  • A l'ours:

    Je ferai part de vos remarques sur le fonctionnement de l'UMP à Monsieur Savelli. Il est meilleur expert que vous sur ce sujet.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:36 AM  

  • LE,

    vous etes partisan et manichéen,
    vous preferez rester superficiel,
    libre à vous

    Vous voulez des boucs émissaires afin d'expier vos fautes.
    Ce n'est pas mon cas.

    Je ne vous réponds pas à moitié mais au delà de ce que vous voulez accepter.

    Pour pouvoir dialoguer,
    il faut etre 2 et en avoir la volonté.

    N'y aurait il pas des élections professionnelles bientôt,
    et un refus de dialogue délibéré afin de démontrer sa force et ses convictions.

    Pardonnez moi, de ne pas être hémiplégique et d'essayer d'éviter de tomber dans les pièges trop grossiers.

    Les intérêts électoraux cela existe,
    je me souviens d'une candidate qui a reconnu apres les élections présidentielles que nombres de mesures de son programme n'étaient pas réalisable.
    Elle avait meme votre chef de file pour conseiller.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:32 AM  

  • Pardonnez moi cette question,
    mais qu'est ce qui vous rend si sur du fait qu'il soit expert sur le sujet.

    Je ne conteste pas l'idée qu'il puisse l'être,
    je m'interroge juste sur les éléments qui vous amènent à cette conclusion.

    Comme il l'a lui meme fait remarquer derniere,
    l'ump a 1400 au niveau local
    ce n'est plus la meme chose
    que quand il n'y avait que 500 à 600 adhérents.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:57 AM  

  • Les chiffres vous perdront, je vous l'ai déjà dit. Quand on a à la tête d'une organisation locale un ministre, les adhérents prolifèrent comme les escargots après la pluie. N'en déduisez rien d'autre que la force et l'attraction du pouvoir.

    Quant à Monsieur Savelli, il a l'expérience et l'ancienneté pour lui. Et j'ajouterai: la liberté d'esprit. C'est amplement suffisant pour porter des jugements pertinents.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:41 AM  

  • De ministre,
    il n'y en a plus à la tete de cette organisation,
    nous verrons bien comment les choses évolueront.

    N'oubliez pas qu'il s'agit aussi d'une association
    et je ne devrais pas rappeler au responsable associatif que vous etes
    que ce qui fait la vigueur et le dynamisme d'une association
    ce sont aussi et surtout ses adhérents.
    Le fait que les effectifs soient restés stables,
    là où ailleurs ils ont baissé
    n'est ni anodin,
    ni un hasard.

    Et la section locale du ps dément votre adage sur les escargots,
    vous n'avez nulle ministre et pourtant les effectifs ont augmenté.


    Pour le reste, c'est surement une de vos erreurs,
    vous pensez que l'expérience, l'ancienneté et la liberté d'esprit
    aboutissent forcément à des jugements pertinents
    or cela peut tout aussi bien aboutir à des jugements inappropriés.

    Vous n'etes pas en train d'évaluer les jugements mais la personnalité de celui qui les a émit,
    aveuglé par l'admiration que vous lui portez,
    votre perception des choses n'est pas approprié.

    Encore une fois, vous jouez sur les mots,
    le fait d'etre suffisant ne signifie pas que c'est obligatoire.

    Le possible n'est pas forcément le réel.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:32 PM  

  • La section socialiste n'a pas de ministre mais une députée. L'UMP n'a plus de ministre mais le patron du Parti. Ceci dit, les escargots sont plus nombreux dans un panier que dans l'autre.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:47 PM  

  • pour combien de temps encore,
    plus tres longtemps si vos voeux sont exaucées.

    Et moi qui pensait que la derniere vague d'adhésion était du au dynamisme du nouveau secrétaire de section qui n'aura pas attendu son élection pour mobiliser les énergies.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:11 PM  

  • Je vous ai déjà dit que votre expertise du PS local laissait à désirer. De même que l'état de votre réflexion: dans un parti de gouvernement tel que le PS ou l'UMP, les adhésions sont à la mesure de l'importance des mandats et des pouvoirs. Si votre Bertrand n'était qu'un simple conseiller municipal, il n'aurait qu'une dizaine de personnes autour de lui et perdrait les élections. En politique, ce qui fait l'homme, c'est le pouvoir.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 8:03 PM  

  • vous n'avez vraisemblablement aucune mémoire

    avec des si ...

    Et vous n'avez visiblement rien compris au film.

    Tant pis,
    ce qui est inquiétant,
    c'est que vous avez eu votre part dans l'histoire,
    auriez vous été plus compétent
    peut etre n'aurait il pas fait la carriere qu'il a fait.

    Votre place dans l'histoire aura été celle de l'homme qui aurait pu,
    mais qui n'a pas su.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:21 PM  

  • GOC

    Certainement, jusqu'au ... premier tour, mais ça aussi vous l'omettez. Je vous le répète, dialoguer oui, mais pour l'instant, c'est tout seul que je dialogue.

    Qui a fait allusion à Urba: vous

    Qui a mélangé passé et actualité : vous/

    Qui incrimine les uatres de ses propres errances intellectuelles : vous encore une fois.

    Vous n'êtes pas hémiplégique, c'est bien tout le mal que je puis vous souhaiter (de ne pas l'être, bien sûr).

    Je ne suis affilié à aucun syndicat, donc libre de ma réflexion.

    il me semble avoir fait preuve, jusqu'à présent, de bonne volonté (souvenez-vous des chemins de fer britanniques).

    Je ne vous ai pas parlé d'intérets électoraux, juste que ce n'est pas à un militant polituqe de juger une affaire qui n'est pas encore jugé par le tribunal compétent.

    Voilà où je voulais en venir.

    Pourquoi cette violence tout à coup ?

    Manque d'arguments ? (d'où le fait que vous sautiez si souvent du coq à l'âne. Je suis peut être superficiel, vous êtes sans doute instable dans votre argumentaire.)

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 10:18 PM  

  • Laurent,

    Avec moi, l'ours a procédé de la même façon: doux comme le miel au départ, puis violent quand il a vu que ça ne prenait pas.

    Passer du coq à l'âne, pour un ours c'est pittoresque.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:40 PM  

  • quelles sont mes errances intelectuelles ?

    pourquoi pensez vous que je mélange passé et actualité ?

    En outre,
    je n'ai jugé aucune affaire,
    je n'en ai pas le pouvoir.
    Vous ne m'avez pas suivi dans ma réflexion dont acte.

    Je ne conteste pas que vous soyez de bonne volonté
    et j'ai bien noté que votre vision des choses sur ces dossiers était assez éloigné de la mienne.

    Le passage sur les syndicats était une réponse à votre questionnement sur le nouveau dialogue social.

    Quant à passer du coq à l'ane,
    mais c'est la vie qui est ainsi
    tout est dans tout
    les interactions sont multiples et nombreuses.
    La rigueur m'oblige à en tenir compte.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:20 AM  

  • EM
    n'est ce pas vous qui m'avez vivement encouragé à ne pas vous ménager
    et maintenant vous vous plaignez de ne pas l'etre assez.

    Vous me semblez etre une fois de plus dans le registre de l'affect plus que dans celui de l'intellect.

    La question est de savoir si ce que vous dites est pertinent ou ne l'est pas.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:24 AM  

  • En gros, je pense que ce que je dis est assez pertinent. Vrai, je ne sais pas, mais pertinent oui, sûrement, et même parfois judicieux.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 1:53 PM  

  • et bien je vais etre d'accord avec vous,
    tout à fait cela arrive.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:58 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home