Cré non d'un buzz!!!

Bonjour à toutes et à tous.

L'humanité a connu pendant très longtemps le règne de la croyance, appuyé sur la religion, puis le règne de la connaissance, à l'époque moderne, fondé sur la science. La période contemporaine, c'est le règne de l'information, avec le triomphe des médias. Mais nous entrons à partir de maintenant dans une nouvelle ère, celle du buzz, qui repose sur la rumeur. Comme je ne suis pas très friand de ce mode de communication, il m'atteint assez peu. Cancans, commérages, bruits qui courent, je laisse courir.

C'est pourquoi je n'ai appris qu'hier, en regardant l'émission sur le Net "Arrêt sur images", que DSK avait été le roi involontaire de la toile, pendant quelques heures... il y a une semaine! Invité sur France-Inter au journal du matin, il a été croqué par un humoriste barbu que je ne connais pas et qui a ironisé sur les aventures extra-conjuguales de Strauss. Du coup, le patron de FMI, avant de parler de la crise économique mondiale (il était là quand même pour ça!), a répondu au barbu en lui reprochant sa "méchanceté", tout en reconnaissant aux humoristes "le droit et même le devoir" de faire leur métier.

Et alors, me direz-vous, où est le problème, où est l'affaire, où est le scandale? Nulle part ailleurs que sur la Toile, qui s'est mise à vibrer toute la journée, qui s'est emparée de ces dix secondes d'explication de DSK pour en faire tout un buzz. C'est bien sûr ridicule, dérisoire, insignifiant, mais je vous en parle pour ce que ce phénomène révèle sur notre société et l'état de l'opinion. J'en tire quatre leçons:

1- La forme prime sur le fond, l'anecdote sur le contenu. On ne sait même plus ce qu'a dit un responsable économique mondial sur une crise gigantesque, on ne retient qu'un petit incident de début d'émission.

2- La vie privée prime sur l'engagement public, la psychologie sur la politique, la morale sur l'action. Je ne sais pas si moralement DSK est condamnable parce que je refuse de me poser la question: ce qui m'intéresse, c'est ce qu'il dit, ce qu'il fait, pas ce qu'il est. Je suis à rebours de notre époque, c'est évident. Relisez tous les commentaires critiques qui s'affichent sur ce blog et que je prends soin de conserver. Vous en verrez très peu attaquer mon engagement social-démocrate mais beaucoup s'en prendre à ma personnalité, mon caractère, etc. Signe désolant des temps.

3- La dérision prime sur le sérieux. Bien sûr, l'humeur, l'ironie sont nécessaires à la vie et à la démocratie. A condition qu'ils ne deviennent pas la norme. Aujourd'hui, c'est fait, la dérision est la nouvelle morale en vigueur. Le barbu rigolo de France-Inter se présente comme plus éminent, par ses blagues, que le responsable du FMI, qui doit s'effacer devant lui. Le bouffon a pris la place du roi, du moins dans la tête des gens.

4- Les petits priment sur les grands. C'est le pseudo-progressisme de ce mauvais buzz: un comique a fait trébucher un puissant de ce monde, un représentant des forces de l'argent (j'essaie d'imaginer ce qui peut se passer dans les pauvres têtes!). C'est la révolution au niveau des cours de récréation, un populisme grossier qui ne débouche sur rien, sinon la satisfaction personnelle d'avoir joué un sale tour de gamin. Infantilisation de la société.

C'est ainsi, l'action politique doit désormais slalomer entre ces quatre impératifs médiatiques, moraux et sociaux. Certains responsables politiques choisissent même de surfer dessus. Je préfère quant à moi les ignorer.


Bonne matinée.