Une idée de réforme.
Bonjour à toutes et à tous.
J'évoquais Philippe Manoeuvre dans mon dernier billet. Je le retrouve ce matin, un peu au hasard, en feuilletant le numéro de mars de Rock§Folk. Dans son éditorial, il fait de la politique, s'adresse au président de la République (c'est son titre: "Monsieur le Président..."). Et que propose notre Philou, mi marrant, mi sérieux? Il a "l'idée d'une réforme" pour répondre à la crise. Laquelle? "Légaliser les drogues douces"!
La revendication n'est pas nouvelle, une partie de la gauche très à gauche la porte depuis longtemps. Ce que j'en pense? Rien de précis, peut-être une vague tendance à la dépénalisation (je crois que les puristes distinguent dépénalisation et légalisation), par esprit libéral, sans plus. Ce qui me plaît dans le papier de Manoeuvre, c'est qu'il est bien écrit et très argumenté. C'est à la fois léger et profond. Je vous livre les bienfaits hypothétiques d'une telle mesure:
1- Des coffee shops seraient créés dans 30 000 villes de France.
2- La recherche serait relancée avec la conception de nouvelles herbes biologiques.
3- Les prisons seraient vidées de leur trop-plein de petits trafiquants.
4- Les fonctionnaires affectés à la lutte contre le trafic seraient redéployés vers des tâches plus utiles.
5- Des régions entières verraient leur économie se développer.
6- L'argent de la drogue viendrait renflouer les caisses de l'Etat, qui en ont bien besoin.
Qu'est-ce que vous répondez à ça?
Bon après-midi.
J'évoquais Philippe Manoeuvre dans mon dernier billet. Je le retrouve ce matin, un peu au hasard, en feuilletant le numéro de mars de Rock§Folk. Dans son éditorial, il fait de la politique, s'adresse au président de la République (c'est son titre: "Monsieur le Président..."). Et que propose notre Philou, mi marrant, mi sérieux? Il a "l'idée d'une réforme" pour répondre à la crise. Laquelle? "Légaliser les drogues douces"!
La revendication n'est pas nouvelle, une partie de la gauche très à gauche la porte depuis longtemps. Ce que j'en pense? Rien de précis, peut-être une vague tendance à la dépénalisation (je crois que les puristes distinguent dépénalisation et légalisation), par esprit libéral, sans plus. Ce qui me plaît dans le papier de Manoeuvre, c'est qu'il est bien écrit et très argumenté. C'est à la fois léger et profond. Je vous livre les bienfaits hypothétiques d'une telle mesure:
1- Des coffee shops seraient créés dans 30 000 villes de France.
2- La recherche serait relancée avec la conception de nouvelles herbes biologiques.
3- Les prisons seraient vidées de leur trop-plein de petits trafiquants.
4- Les fonctionnaires affectés à la lutte contre le trafic seraient redéployés vers des tâches plus utiles.
5- Des régions entières verraient leur économie se développer.
6- L'argent de la drogue viendrait renflouer les caisses de l'Etat, qui en ont bien besoin.
Qu'est-ce que vous répondez à ça?
Bon après-midi.
12 Comments:
que l'état aide le peuple avant que le peuple ne l'aide.
mais sur le fond je serai plutot d'accord, ( sauf la question de l'état comme je viens de vous le dire).
By l'anonyme révolté, at 1:56 PM
Du pain, des jeux, et des joints, c'est parfait pour museler les peuples, pendant ce temps là, ils ne réfléchissent pas.
By jpbb, at 3:09 PM
réponse à jpbb:
et vous croyez que la liberté, l'égalité, la fraternité, cela ne constitue pas l'opium que l'état inflige au peuple?
à choisir, je prend le pain, les jeux et les joints, c'est surement plus sûr de trouver ces trois choses en France, que la liberté, l'égalité et la fraternité, j'ai beau chercher, soit elles sont bien cachées, soit elles n'existent plus.
By l'anonyme révolté, at 4:39 PM
Déjà en 2002, c'était la grande mesure du mjs.
Vous etes un grand laxiste et un grand permissif.
C'est une mesure tres tres libéral.
votre programme c'est
augmentons les salaires pour pouvoir fumer plus.
Est ce vraiment indispensable ?
A vous entendre, il s'agirait de substances totalement anodine
By grandourscharmant, at 4:49 PM
Faux, j'ai dit que je m'interrogais, que j'avais une inclination personnelle très incertaine. Comme toujours, vous en faites un objet de polémique. Dommage.
By Emmanuel Mousset, at 6:40 PM
où est la polémique ?
Je n'ai fait que rappeler la partie du probleme que vous aviez involontairement oublié.
By grandourscharmant, at 8:57 PM
"Augmenter les salaires pour fumer plus", c'est un propos polémique.
By Emmanuel Mousset, at 9:44 PM
C'est vous qui avez abordé la question économique en parlant des emplois créés
Donc vous considérez comme une liberté pour le salarié de pouvoir s'offrir son petit joint avec sa paie.
Cela ferait surement baisser les prix,
puisque je vous le rappelle, aujourd'hui, le gramme d'herbe vaut aussi cher que le gramme de caviar.
By grandourscharmant, at 9:57 PM
A l'anonyme révolté,
C'est parce qu'il n'y a pas suffisament de "Liberté, d'Egalité et de Fraternité" en France que la Gauche, toute la Gauche doit agir, radicaux, progressistes et réformistes.
Du pain et des jeux, ça existe déjà. A nous de nous démarquer, de combattre et de proposer.
C'est un devoir et une discipline que nous nous devons d'avoir. Encore faut-il le vouloir!
L.E.
By Anonyme, at 10:33 PM
A l'ours UMP:
Ne consommant ni herbe ni caviar, je ne connais pas les prix. Vous, en revanche, avez l'air bien renseigné.
By Emmanuel Mousset, at 10:38 PM
C'est bien la premiere fois que vous nous expliquez que pour connaitre une religion,
il faudrait obligatoirement etre pratiquant.
Visiblement, je dois etre plus curieux et mieux informé que vous en matiere.
Savoir combien les gens sont pret à payer permet d'évaluer la valeur qu'ils accordent aux choses.
By grandourscharmant, at 12:17 AM
Visiblement, vous êtes sous l'effet de vos herbes.
By Emmanuel Mousset, at 7:20 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home