Avec Pierre André.

Bonjour à toutes et à tous.

Avant de prendre vendredi le train pour Narbonne, j'ai rencontré Pierre André à l'Hôtel de Ville, ce qui est plutôt rare. On se croise souvent dans les cérémonies, inaugurations, manifestations publiques, on échange parfois quelques mots. Les contacts épistolaires sont réguliers, de par mes activités associatives. Un tête à tête dans son bureau, c'est toujours pour moi un petit événement. Nous sommes tout de même des adversaires politiques, même si les circonstances ont fait que je n'ai finalement pas été, contrairement à ce que je souhaitais, son premier opposant.

Nous avons beau nous rencontrer pour des raisons purement associatives, la politique reprend vite, au cours de la conversation, le dessus. C'est que lui et moi, nous aimons ça. Il y a onze ans, quand je me suis installé dans cette ville, je n'avais pas une bonne image du sénateur-maire, comme beaucoup de militants de gauche avec moi : je le trouvais cassant, parfois brutal. Mais la politique, n'est-ce pas aussi ça ? Côté socialiste, j'en ai connu plus qu'à mon tour des vertes et des pas mûres ... Aujourd'hui, je me fais une autre image de lui. Je ne sais pas de quand ça date, trois ou quatre ans peut-être, ayant un peu plus de relations avec lui de par mes responsabilités associatives.

Pour tout dire, je le trouve sympa, je me sens libre de lui dire ce que j'ai sur le coeur, je le crois attentif. Ce que j'ai noté, c'est que nos tête à tête ne sont pas des face à face : il n'est pas à son bureau, moi devant lui, dans la solennité de sa fonction. Nous sommes tous les deux à l'angle d'une grande table, nous discutons agréablement. C'est un "patron" qui ne cherche pas à jouer les patrons, à impressionner son interlocuteur. Il en aurait pourtant les moyens : quand on en est à son troisième mandat, qu'on a été réélu à 60%, on ne craint plus rien, et surtout on n'attend plus rien des autres. C'est un luxe politique que peut se permettre Pierre André.

Je vais jusqu'à me demander pourquoi il me reçoit, pourquoi il prend le temps de discuter près d'une heure avec moi. Il sait que jamais je ne le rejoindrai, que mon camp est pour toujours celui de la gauche, que je souhaite qu'à Saint-Quentin la municipalité soit conquise un jour par le Parti socialiste, que sur ce blog je critique fortement la politique gouvernementale. Cet homme qui dispose sur la ville d'un formidable pouvoir pourrait me négliger, parce que je ne représente pas grand-chose, que je suis quantité négligeable. Mais non ! Pourquoi ? Je me trompe peut-être mais je crois qu'il y a entre nous une estime réciproque.

En l'écoutant me parler, je ne peux pas m'empêcher de me poser cette question pas si idiote que ça : cet homme de droite aurait-il pu être de gauche ? Son histoire familiale, sa proximité avec Chaban-Delmas, son appartenance de jeunesse à l'UJP (Union des Jeunes pour le Progrès, mouvement dans lequel on comptait des gaullistes de gauche), tout ça aurait pu le conduire vers le centre gauche, les idées progressistes. C'est son entrée dans le monde de l'économie qui aura tranché pour lui, qui l'aura sans doute conduit, au sein de la Chambre de Commerce et d'Industrie, à rejoindre définitivement le camp conservateur.

Quoi qu'il en soit, cet homme aura réussi à se faire aimer des Saint-Quentinois, à s'inscrire dans l'histoire de notre ville. On peut être, comme moi, de gauche et avoir l'honnêteté de le reconnaître. Ce qui ne me prive nullement de vouloir très fort une alternative de gauche pour Saint-Quentin. Il m'arrive aussi de songer à l'opposant que j'aurais pu être, face à lui, contre lui, en conseil municipal. J'aurais bien sûr chercher à le déstabiliser, ce qui n'est pas une mince affaire quand on s'affronte à Pierre André. Y serais-je parvenu ? Je n'en sais bien sûr rien du tout !

Ce qui est certain, c'est que mon style aurait été tout à fait différent de l'actuelle opposition, tant il est vrai que la personnalité du chef de file imprime fortement sa marque, donne le ton, contribue à l'image publique de l'opposition. Aurais-je été meilleur ? Je ne le sais pas plus ! Mais différent, oui. Aurais-je pu alors discuter aussi tranquillement avec le sénateur-maire que ce vendredi après-midi ? Je ne le pense pas. Peut-être, après tout, et pour lui et pour moi, que c'est mieux comme ça.

Bonne fin d'après-midi.