Il a tout compris !

Bonsoir à toutes et à tous.

Port Leucate, c'était formidable ! De riches débats dans cette assemblée générale de la Ligue de l'enseignement, un temps magnifique, la Méditerranée à mes pieds ... De quoi être définitivement infidèle à Saint-Quentin ! Mais non, on revient toujours à ses premiers amours ... Pour la petite histoire (qui parfois vaut bien la grande), j'ai croisé dans la gare de Lyon celle qui sera peut-être dans quelques mois la tête de liste du MoDem pour la région Picardie : Corinne Lepage.

Sinon, dans le TGV, pour occuper les cinq heures de train qui nous font traverser la France (un bien petit pays, puisqu'il faut si peu de temps pour se rendre du nord au sud), j'ai lu mes articles de presse en retard, dont l'entretien de Daniel Cohn-Bendit dans Libération du mardi 9 juin. Il a tout compris, ce Dany ! Si je n'étais pas socialiste, j'aurais volontiers voté pour lui. Combien d'ailleurs d'électeurs socialistes et même d'adhérents moins disciplinés que moi ont voté pour lui ? Un sacré paquet, je crois.

Pourquoi je dis qu'il a tout compris ? Pour ces quelques lignes : "Le vrai problème pour 2012, à part si quelqu'un émerge dans les six mois, c'est que le PS n'a qu'une seule possibilité : faire rapidement un appel à Dominique Strauss-Kahn et qu'il y ait un vrai débat entre lui et Ségolène". C'est très bien vu. Les deux seuls pour l'instant en situation dans la perspective de la prochaine présidentielle, c'est lui et elle, Strauss et Ségo.

Je ne sais pas ce que Dany appelle "un vrai débat". Ce dont les socialistes ont surtout besoin, c'est d'une réelle unité. C'est le b-a ba de la politique : nos électeurs ne nous pardonnent pas de nous chamailler. La droite a fait son unité, la gauche doit la faire aussi. Ou alors nous sommes condamnés à perdre. S'il y avait entre nous des clivages politiques, idéologiques et stratégiques comme entre mitterrandistes et rocardiens dans les années 70, la désunion aurait un sens. Ça n'est plus le cas aujourd'hui. Tout le monde sait très bien que DSK, Royal, Delanoë et Aubry ne se distinguent que sur des nuances, parfois importantes, mais des nuances quand même. Leur fond commun, quoi qu'ils en disent ou s'en défendent, c'est la social-démocratie.

La seule divergence de fond venait de notre aile gauche, qui s'inspirait du socialisme d'il y a trente ans. Depuis le départ de Mélenchon, qui en est le représentant le plus cohérent et le plus solide, elle n'a plus d'existence au sein du Parti. En ralliant Martine Aubry et surtout en devenant notre porte-parole, Benoît Hamon a mis fin à la présence d'un courant de gauche autonome. Idéologiquement, le PS est plus homogène que jamais. C'est pourquoi les disputes sont perçues comme d'insupportables querelles de personnes et de pouvoir.

Que faudrait-il ? Que Strauss s'entende avec Ségo, d'une façon ou d'une autre (je ne sais pas laquelle). Il n'est pas tenable pour nous tous que notre candidate en 2007, dont la popularité demeure forte à l'intérieur comme à l'extérieur du Parti, soit tenue à l'écart de ce qui se passe. Il faut faire front, il faut faire bloc, il n'y a pas d'autre solution. Parier sur d'hypothétiques rapports de forces, des stratégies d'appareil, des habiletés de procédure, ça c'est la vieillesse culture du Parti dans ce qu'elle a de plus désespérante et de plus détestable, de cette culture qui fait les défaites mais jamais les victoires. Si Dany nous donne des conseils, c'est qu'il les a appliqués chez les Verts et les a ainsi conduits au score de dimanche dernier. Ayons l'humilité et la lucidité de nous en inspirer.


Bonne nuit.