Dany à Saint-Quentin !

Bonjour à toutes et à tous.

Non, ce n'est pas ce que vous croyez : j'ai invité l'an dernier Krivine à Merlieux, mais ne vous attendez pas à voir Cohn-Bendit à Saint-Quentin. Quoique, si Nora a un bon contact, pourquoi pas ... Il est vrai aussi que j'ai un projet de ciné philo autour de l'écologie en octobre. Pour l'instant, c'est autre chose que j'ai à l'esprit, un petit exercice que j'apprécie beaucoup, même si certains lecteurs me le reprochent : comparer la vie locale à la vie nationale, aller de l'une à l'autre, m'inspirer de celle-ci pour réfléchir à celle-là.

On m'objecte que c'est incomparable et trop facile. Faux : la politique est une activité universelle, ce qui vaut à Strasbourg vaut à Paris et à Saint-Quentin. Les dimensions sont évidemment différentes, mais les ressorts sont identiques. Bref, je veux aujourd'hui tirer les leçons du succès écologiste et les appliquer à Saint-Quentin. Avec trois enseignements majeurs :

1- Les écolos étaient divisés, parfois jusqu'au ridicule, en courants et sous-courants. Daniel Cohn-Bendit a su rassembler et s'ouvrir à ce qu'on appelle les personnalités de la société civile. C'est la première condition d'une victoire électorale : regrouper les siens et associer les proches. A Saint-Quentin, les socialistes ne peuvent plus exister les uns envers les autres sur le mode du rapport de forces, qui est nécessairement exclusif. Aujourd'hui, nos élus locaux, certes peu nombreux, sont tous de la même sensibilité. Ça n'est pas ainsi qu'on peut créer la confiance et favoriser le rassemblement.

Tous ensemble, telle a toujours été ma ligne politique (dont je suis bien obligé de reconnaître qu'elle a échoué, ce qui ne signifie pas qu'elle ne soit pas pertinente). Les personnalités de gauche, engagées dans la vie associative, culturelle, syndicale, sportive sont nombreuses à Saint-Quentin. Il faut impérativement les associer à nos actions futures, leur donner des responsabilités, les mettre en avant. Se replier sur notre base militante, c'est la mort assurée.

2- Les écolos ont su se donner un leader charismatique. Sans Dany, ils auraient un bon score, mais je ne crois pas qu'ils auraient atteint les 16%. Il n'y a pas de victoire politique sans leader digne de ce nom. Voyez Sarkozy pour la droite nationale, voyez André et Bertrand pour la droite locale. Un leader, on en veut, on en parle mais on le définit rarement. Etre leader, ce n'est pas essentiellement rassembler ses partisans. Avoir des groupies qui suivent aveuglement, c'est à la portée de tous, j'ai toujours connu ça. Non, le charisme se reconnaît à la séduction qu'un leader exerce sur les autres, pas sur les siens.

Si Pierre André est chez nous charismatique, c'est que les résultats aux élections locales prouvent objectivement et mathématiquement qu'il exerce son influence politique bien au-delà des frontières naturelles de la droite. La gauche locale, elle, a nécessairement un chef de file (elle en a toujours eu un), mais elle est en attente d'un leader charismatique qui mobilise son électorat et au-delà, en vue de la victoire. Qui ? Je ne sais pas. Un leader, ça ne se décrète pas, ça se constate. Pour le moment, je ne constate rien.

3- Les écolos ont su complètement coller à l'élection européenne en ne parlant que d'Europe. On ne l'emporte dans un scrutin qu'en entrant totalement dans l'enjeu de ce scrutin. A Saint-Quentin, une victoire municipale de la gauche ne se produira que lorsque la gauche aura un véritable programme de gestion municipale. Ça ne se décide pas au dernier moment, n'importe comment ni avec n'importe qui. Il faut du temps, là aussi une large ouverture sur la société civile. Quoi qu'il en soit, une élection locale ne se gagnera jamais sur des thèmes strictement nationaux. La droite a bien compris ça, elle veille à ne pas confondre les deux niveaux.

Puisse Dany, tels les dieux qu'on invoquait sous l'Antiquité, apporter à la gauche saint-quentinoise une petite, rien qu'une petite source de réflexion et, pourquoi pas, d'action.


Bon après-midi.