Veni, vidi ... vici ?

Bonsoir à toutes et à tous.

Les Français n'ont sans doute pas pensé dans la journée à ce qui s'est passé à Versailles. Avec la crise, le chômage, le pouvoir d'achat et les problèmes quotidiens, ils ont assurément autre chose en tête que la réunion du Congrès. Et ceux qui s'y sont tout de même intéressés parce que les médias en ont parlé n'ont probablement vu aucun mal à ce que le chef de l'Etat s'adresse en personne, directement, aux parlementaires. C'est le chef de l'Etat, après tout !

Oui, on peut réagir ainsi, très simplement. Mais on peut réagir autrement. Nous sommes en République. Tout ce qui concerne la République et ses règles doit concerner et préoccuper les citoyens, au même titre que la crise, le chômage, le pouvoir d'achat, les problèmes quotidiens. Les uns ne sont pas exclusifs des autres. La République, c'est précieux, c'est notre bien commun. Il faut y réfléchir à deux fois, et même plus, quand on veut en changer la règle, comme l'a fait Sarkozy.

De Gaulle n'était pas n'importe qui : il a fondé la Vème République, il a tenu à ce que l'indépendance du président et celle du Parlement soient symbolisées par l'impossibilité pour ces deux pouvoirs de se rencontrer, pour que l'un ne se soumette pas à l'autre. En termes républicains, ce principe porte un nom : la séparation des pouvoirs. En se présentant devant les sénateurs et les députés, Sarkozy porte symboliquement atteinte à ce principe. Vous me répondrez peut-être que ce n'est pas très grave, que ce n'est que symbolique, que la République continue de vivre après ce discours présidentiel devant le Congrès. Oui, mais la République se nourrit aussi de symboles, elle a une vertu pédagogique, qu'en l'occurrence elle perd.

Il y a ça et il y a pire : une fois son discours terminé, le président s'en va, sans qu'on puisse l'interpeller, laissant les parlementaires débattre entre eux sur les propos de quelqu'un qui est absent. Après l'atteinte à la République, il y a ici une atteinte au parlementarisme. Celui-ci est fait de débats, d'affrontements, parfois excessifs, caricaturaux, presque potaches. On se hue, on s'invective, on claque les pupitres. C'est très bien, c'est formidable, c'est la démocratie. La IIIème République, de ce point de vue, a connu les heures de gloire du parlementarisme. Mais c'était déjà vrai dans l'agora grecque, le forum romain.

Ce à quoi nous avons assisté cet après-midi, c'est tout le contraire : un homme, le plus puissant politiquement du pays, qui vient, qui parle et qui s'en va, sans contradiction, sans discussion. Veni, vidi ... vici ? Tel un César, il est venu, il a vu, il a vaincu ? Vaincu qui ? L'opposition de gauche, contrainte à boycotter le discours ou le "débat" ? Vaincu quoi plutôt ? L'esprit républicain, c'est flagrant. Et c'est navrant. Une victoire à la Pyrrhus, c'est certain.

Qu'a voulu faire Sarkozy aujourd'hui ? Jouer à l'américain, faire une sorte de "discours de l'Union". Sauf que nous sommes en France et pas aux Etats-Unis, sauf que nous sommes dans une République parlementaire et pas un régime présidentiel, sauf que le président peut dissoudre l'Assemblée et que l'Assemblée ne peut pas dissoudre le président. Pour toutes ces raisons, Sarkozy a fait cet après-midi à Versailles une mauvaise action.


Bonne soirée républicaine.